Claude Opus 5.5 holst du mit fünf Regeln voll raus: Gib die ganze Aufgabe ab und sag, wann sie fertig ist. Streich jedes „denk gründlich nach”. Leg einmal fest, wann Claude anhalten soll. Lass große Aufgaben auf Subagents verteilen. Und lies am Ende zuerst, was Claude von dir braucht. Das ist die Kurzfassung des offiziellen Opus-5.5-Playbooks von Anthropic, hier komplett auf Deutsch und mit Prompts zum Kopieren.
Opus 5.5 ist draußen, und es verhält sich an ein paar Stellen anders als Opus 5. Es arbeitet länger allein, sagt klar, was es gemacht hat, und denkt vor jeder Antwort nach, so beschreibt es Anthropic im Playbook. Wer weiter promptet wie vorher, verschenkt genau das. Ich hab heute direkt umgestellt und das Playbook einmal Punkt für Punkt durchgearbeitet. Und du musst kein Entwickler sein, um davon was zu haben.
Das Opus 5.5 Playbook in 5 Punkten
- Ganze Aufgabe abgeben. Sag, woran man erkennt, dass sie fertig ist, und lass Claude dann machen.
- Kein „denk gründlich nach” mehr. Opus 5.5 denkt sowieso. Willst du Tempo, schreib „Antworte direkt”.
- Einmal festlegen, wann es stoppen soll. Nur wenn es ohne dich nicht weitergeht oder bevor etwas gelöscht wird.
- Große Aufgaben aufteilen lassen. Subagents arbeiten parallel, Claude prüft ihre Ergebnisse.
- Am Ende zuerst lesen, was Claude von dir braucht. Und markieren lassen, was es nicht bestätigen konnte.
Alles Weitere unten sind die Details dazu, jeweils mit einem Prompt, den du so übernehmen kannst.
Wie promptest du Claude Opus 5.5 richtig?
Sag, woran man „fertig” erkennt
Opus 5.5 hält bei langen, mehrteiligen Aufgaben besser durch als Opus 5. Die größten Sprünge hat es laut Anthropic bei Arbeit über viele Schritte. Das heißt, du fütterst Claude nicht mehr häppchenweise. Du gibst die ganze Aufgabe ab, beschreibst das Ziel und sagst, wann es dich fragen soll:
Bau aus den drei Kundenmails im Ordner /angebote ein Angebot nach unserer Vorlage.
Fertig heißt: Alle Positionen aus den Mails stehen drin, die Summen stimmen,
und die Datei liegt als angebot-kunde.docx im selben Ordner.
Frag mich nur, wenn in einer Mail ein Preis fehlt.
Wie weit du das treiben kannst, bis Claude sich ein Ziel selbst abarbeitet, steht im Guide Claude Code Loops: Ziel statt Prompt.
Streich „denk gründlich nach”
Opus 5.5 denkt vor jeder Antwort nach und entscheidet selbst, wie viel. Zeilen wie „think carefully” oder „denk Schritt für Schritt” kannst du laut Playbook streichen. Willst du schnell eine Antwort, schreib „Antworte direkt”. In Claude Code drehst du dafür den effort runter. Bei Fable 5 war das Prompten noch eine eigene Wissenschaft, die Unterschiede stehen im Guide Claude Fable 5 richtig prompten.
Schieb Wünsche nach, während Claude arbeitet
Die Läufe dauern länger, also kostet ein Neustart mehr. Du musst nicht warten, bis Claude fertig ist. Tipp deine Ergänzung einfach rein und drück Enter, zum Beispiel: „Lass die alten Dateinamen zusätzlich stehen.” Claude nimmt das mit in den laufenden Job.
Bei Design: Sag, was du nicht willst
Ohne Vorgabe greift Opus 5.5 auf ein paar Standard-Looks zurück. Eine allgemeine Anweisung wie „vermeide einen generischen Look” tauscht laut Anthropic nur einen Standard gegen den nächsten. Besser, du nennst die typischen Looks beim Namen.
Bau mir eine Landingpage mit Platzhalter-Inhalten.
Kein cremefarbener oder gebrochen weißer Hintergrund, keine kursiven
Akzentwörter in Überschriften, keine nummerierten „01 / 02 / 03"-Labels,
keine Monospace-Labels, keine abgerundeten Pillen-Buttons.
Wer öfter Seiten baut, fährt mit einem eigenen Design-Skill besser, ein paar gute findest du bei den Design-Skills für Claude Code.
Lange Läufe in Claude Code steuern
Leg die Stopp-Regeln in der CLAUDE.md fest
Opus 5.5 hält dich beim Arbeiten auf dem Laufenden. Bei langen Aufgaben bleibt es dafür manchmal stehen, statt weiterzumachen. Das regelst du einmal in der CLAUDE.md, der Datei, die Claude Code bei jedem Start liest:
Wenn ein Schritt meine Eingabe nicht braucht, mach weiter. Schreib
Statusmeldungen in dieselbe Nachricht wie deinen nächsten Schritt.
Halt nur an, wenn du ohne mich nicht weiterkommst, oder bevor etwas
Destruktives passiert: Daten löschen, Force-Push oder Änderungen
außerhalb dieses Projekts.
Fragt Claude trotzdem „Soll ich weitermachen?”, reicht ein „weiter”. Die Rückfragen vor gefährlichen Befehlen lässt du eingeschaltet, die sind dein Sicherheitsnetz. Wie eine schlanke CLAUDE.md insgesamt aussieht, zeigt die CLAUDE.md-Vorlage zum Kürzen.
Lass große Aufgaben auf Subagents verteilen
Subagents sind zusätzliche Claude-Instanzen, die parallel an Teilaufgaben arbeiten. Frühe Tester haben Opus 5.5 laut Anthropic lange Prüfungen und Umzüge mit parallelen Subagents koordinieren lassen, mit wenig Aufsicht. Wichtig im Prompt ist, dass Claude die Ergebnisse gegenprüft, bevor es sie übernimmt.
Prüf jede Landingpage im Ordner /kunden auf kaputte Links und ein fehlendes Impressum.
Gib jede Seite einem eigenen Subagent. Wenn ein Subagent zurückmeldet,
prüf seinen Beleg, bevor du ihn übernimmst.
Zum Schluss eine Tabelle: Seite, Problem ja oder nein, Beleg.
Führ die Aufgabenliste in einer Datei
Ein langer Lauf füllt irgendwann das Kontextfenster, dann fasst Claude Code ältere Teile des Gesprächs zusammen. Eine Liste in einer Datei überlebt das. Also: „Führ eine Checkliste in TASKS.md und hak jeden Punkt ab, sobald er erledigt ist.” Bei mir steht genau das schon in der CLAUDE.md: Jede Aufgabe landet in einer Datei, keine lebt nur im Chat. So geht nichts verloren, wenn eine Session lang wird.
Ergebnisse prüfen
Lies zuerst, was Claude von dir braucht
Opus 5.5 berichtet laut Playbook klarer als Opus 5: was es gemacht hat, was es gefunden hat und was es von dir braucht. Den letzten Teil liest du zuerst, weil dort steht, woran es hängt. Damit das immer gleich aussieht, kommt diese Zeile in die CLAUDE.md:
Beende jeden Lauf mit drei Überschriften: Blockiert durch mich, Geändert, Gefunden.
Lass Claude sich selbst reviewen
Ein früher Tester berichtet laut Anthropic, dass Opus 5.5 auf der niedrigsten Effort-Stufe mehr Bugs gefunden hat als Opus 5 auf hoher, mit weniger Fehlalarmen. Das heißt, ein Review-Durchlauf vor deinem eigenen Blick kostet wenig und bringt viel:
Prüf die Änderungen auf diesem Branch gegen main.
Liste nur Probleme, wegen derer du den Merge blockieren würdest.
Für jedes: Datei und Zeile, warum es falsch ist und wie man zeigt, dass es scheitert.
Lass markieren, was nicht bestätigt ist
„Hab ich nicht gefunden” ist eine wertvolle Antwort. Frag gezielt danach: „Markier alles, was du nicht bestätigen konntest, und sag, wo du nachgesehen hast.” Bei mir steht eine ähnliche Regel in der CLAUDE.md: Vor jeder Diagnose erst auflisten, was geprüft ist und was nur angenommen. Einen fertigen Prompt für ehrlichere Antworten findest du beim Truth-Prompt für Claude.
Opus 5.5 in der Claude-App
Diese Tipps brauchen kein Terminal, die funktionieren direkt im Chat:
| Was du machst | So geht’s | Warum |
|---|---|---|
| Charts oder Screenshots zeigen | Die Datei direkt anhängen, nichts abtippen | Opus 5.5 liest Diagramme und Screenshots genauer als Opus 5 |
| Lange Dokumente prüfen | „Prüf das Deck auf Widersprüche bei Zahlen, Daten und Namen. Zitier jedes Problem und sag, wo es steht.” | Achtet mehr auf Details als frühere Opus-Modelle |
| Fertige Datei verlangen | „Mach daraus eine Tabelle zum Teilen: eine Zeile pro Kunde, Spalten für Budget, Vertragsende und Ansprechpartner.” | Tabellen und Dokumente brauchen weniger Nacharbeit |
| Projekte ruhig halten | Anweisung im Projekt: „Was beantwortet ist, bleibt beantwortet. Geh nicht zurück, außer ich frag danach.” | Sonst rollt es in langen Chats alte Antworten neu auf, das bremst |
Alle vier Punkte stammen aus dem Anthropic-Playbook. Für Gründer bringt das Deck-Prüfen wahrscheinlich am meisten. In Anthropics eigenem Test hat Opus 5.5 in einem langen Planungs-Thread ein Datum gefunden, das auf den falschen Wochentag fiel. Genau die Art Fehler, die dir vor dem Kundentermin sonst keiner sagt. Wie du Claude für Tabellen einsetzt, steht im Guide Claude für Excel.
Was tun, wenn eine Nachricht markiert wird?
Manchmal wird eine Nachricht markiert und Claude wechselt auf ein anderes Modell. So kommst du zurück (laut Playbook):
- In der App: Modell oben im Auswahlmenü zurückstellen. Unter Settings, Capabilities schaltest du „Switch models when flagged” an oder aus.
- In Claude Code:
/modelzum Zurückwechseln, zweimalEsczum Bearbeiten der letzten Nachricht,/configfür die Wechsel-Einstellung,/feedback, um eine falsche Markierung zu melden.
Und: Bitte Claude nicht, seine internen Gedankengänge auszugeben. Frag lieber „Erklär in drei Sätzen, warum du so vorgegangen bist.”
Tempo: Wann lohnt sich der Fast Mode?
Mit /fast bekommst du dasselbe Modell, nur kommt der Text schneller. Laut Anthropic ist der Fast Mode für Opus 5.5 zum Start eine Research Preview und kostet mehr pro Token. Lohnt sich, wenn du im schnellen Hin und Her auf jede Antwort wartest. Für lange Läufe, bei denen du eh nebenher was anderes machst, lass ihn aus. Wie du deinen Verbrauch dabei im Blick behältst, steht im Guide Claude Code Verbrauch und Kosten.
Kopiervorlage: der CLAUDE.md-Block für Opus 5.5
Die Regeln oben zusammen, einmal in die CLAUDE.md deines Projekts kopieren und fertig:
## Arbeitsweise mit Opus 5.5
- Wenn ein Schritt meine Eingabe nicht braucht, mach weiter. Schreib
Statusmeldungen in dieselbe Nachricht wie deinen nächsten Schritt.
- Halt nur an, wenn du ohne mich nicht weiterkommst, oder bevor etwas
Destruktives passiert: Daten löschen, Force-Push oder Änderungen
außerhalb dieses Projekts.
- Führ bei längeren Aufgaben eine Checkliste in TASKS.md und hak jeden
Punkt ab, sobald er erledigt ist.
- Verteil große Prüfungen und Umbauten auf Subagents. Prüf ihre Belege,
bevor du sie übernimmst.
- Markier alles, was du nicht bestätigen konntest, und sag, wo du
nachgesehen hast.
- Beende jeden Lauf mit drei Überschriften: Blockiert durch mich,
Geändert, Gefunden.
Für wen lohnt sich das, und für wen nicht?
Wenn du Claude jeden Tag für echte Arbeit nutzt, auf jeden Fall. Die größte Umstellung passiert im Kopf. Du fütterst Claude nicht mehr Schritt für Schritt, du sagst einmal, was die Aufgabe ist und wie fertig aussieht. Das spart dir genau die Zeit, die sonst im Hin und Her draufgeht. Und du brauchst dafür keinen Entwickler-Hintergrund, die Hälfte der Tipps läuft direkt in der App.
Zwei ehrliche Grenzen: Parallele Subagents sind mehrere Claude-Instanzen gleichzeitig. Das heißt, sie ziehen auch mehrfach an deinem Limit. Und der Fast Mode kostet extra. Frage ist also, was dir die Zeit wert ist. Für schnelle Einzelfragen brauchst du von alldem nichts, da reicht es, die „denk gründlich nach”-Zeilen zu streichen. Welches Modell für welche Aufgabe passt, steht im Wegweiser zu den Claude-Modellen.
Newsletter
Neue Modelle kommen gefühlt jede Woche. Im Newsletter bekommst du nur die Updates, die deine Arbeit wirklich ändern, und wie du sie direkt nutzt.
Mehr Anleitungen findest du in der Tutorial-Übersicht.
Quellen
23. September 2026. KI-Tools, Preise und Funktionen ändern sich schnell. Vor wichtigen Entscheidungen den aktuellen Stand direkt beim Anbieter prüfen.
Transparenz. Dieser Beitrag ist mit KI-Unterstützung entstanden und von mir geprüft. Genau mit diesen Workflows arbeite ich, und genau die zeige ich hier.
Klau mein System
Das Setup, mit dem KI bei mir 80 % der Arbeit übernimmt. Im kostenlosen PDF: Projekt, Anweisung und fünf Vorlagen für Angebot, Kundenmail, Nachfassen, Posts und Wochenplan. Skills folgen.
Mein System holen